La 3D : Désillusion, Duperie, Démonstration

Haaa la 3D c'est toujours la même rengaine! Quand on décide d'aller voir un film à spectacle pour en prendre plein les mirettes, il faut trancher le noeud gordien;
"Bon…relief ou pas relief? Est-ce que ça vaut l'coup? Allez, on s'fait une ambiance futuroscope…oh et puis non, c'est cher quand même. On n'est même pas sûr de la qualité du film."
Depuis le très haut de gamme AVATAR, les films 3D pullulent dans nos salles. Mais est-ce une volonté artistique de la part des cinéastes ou une planche à billets dissimulée pour les grosses productions? Entre la 2D et la 3D, il n'y a pas qu'une dimension, c'est aussi une affaire de pognon.

En 2009, vous vous en rappelez, la 3D a connu un énorme succès grâce à James Cameron. Ce producteur-réalisateur a vu dans ce processus une révolution esthétique unique pour le cinéma. Objectif aisément dépassé car la beauté des décors de la planète Pandora a fait rougir de plaisir le grand public! Un deuxième et troisième opus sont d'ailleurs en préparation. Mais la 3D n'apporte pas toujours une touche artistique élémentaire comme a pu le faire Wim Wenders avec "Pina".

L'apparition du phénomène gavent aussi les financiers. Les géants de l'industrie hollywoodienne ont clamé haut et fort "Bonanzaaaa!" (traduction; Oh la jolie mine d'or!").

Par cet engouement général pour la 3D, beaucoup de films sont sortis dans ce format alors que leur réalisation ne les prédestinait pas du tout au tridimensionnel. Et ça continue vigoureusement, dégoûtant les passionnés du cinéma.

Outre l'argument souffreteux de l'anti-piratage et de la protection des droits de propriété pour répandre la 3D dans les salles, les labels de production en sont gourmands car les salles équipées 3D attirent massivement. En moyenne, les recettes doublent sur chaque film projeté en 3D par rapport à la version 2D du même film. La majoration du prix des places, allant de 2 à 5 euros, est également un levier efficace pour les cinémas. Evidemment, le spectateur se laisse tenter, les premières fois, pensant vivre une immersion totale. Le gros problème, c'est que 80% des films 3D ne donnent quasiment pas l'effet du relief. Parfois, la seule sensation de 3D se trouve dans la publicité "Haribo" ou les sous-titres du film. Le reste est une grande supercherie. Les lunettes assombrissent l'écran, ternissent les couleurs. Au bout d'une demie-heure, leur poids nous oblige à les ôter pour se soulager la truffe….et là nouvelle surprise! Les lignes censées se doubler à l'écran pour tromper l'oeil droit et l'oeil gauche sont parfaitement superposées, semblables à de la 2D…mais de qui se moque-t-on ?

Aujourd'hui, peu de gens perçoivent la 3D comme une expérience visuelle à en faire pâlir plusieurs rangées d'enfants turbulents! Je veux bien qu'on dise que le cinéma est un art en mouvement évoluant avec les découvertes technologiques. Seulement, cette forme de cinéma ne pourra jamais remplacer la 2D intégralement, comme a pu faire le numérique sur l'argentique (la pellicule).
Soyons sérieux. La 3D, c'est simple. Pour qu'elle soit efficace, elle doit être "native". Il faut que le réalisateur pense 3D, écrive 3D, utilise du matériel 3D et place ses acteurs en fonction des champs de caméras 3D. Si la 3D est issue d'une post-production vulgaire, faite à la hâte, déguisée, alors le résultat devient immonde et l'effet du relief sera celui du strapontin rabattu parce que vous aurez quitté la salle.

Cette forme "stéréoscopique" a une place dans le cinéma (attendez de voir "Bilbo le Hobbit" en décembre prochain). Mais pourquoi ne pas instaurer une vraie régulation technique? Cela permettrait une sélection plus qualitative des films 3D à diffuser (contrôle de l'effet du relief et des couleurs par des ingénieurs de l'image par exemple). On aurait une bien meilleure appréciation des films visionnées en 3D et ipso facto beaucoup moins l'impression de se faire escroquer!
Le cinéma 3D évoluerait dans le bon sens au lieu d'être abusif et de subir un remous de régression car les spectateurs, naïfs une fois, sont plus prudents la deuxième fois.

Enfin pour la petite note sentimentale, le cinéma, c'est aussi pour beaucoup l'un des premiers rendez-vous amoureux, la salle de tous les petits gestes invisibles, furtifs, de toutes les conquêtes. Un film en 3D sabote complètement vos plans! Comment voulez-vous embrasser langoureusement votre voisin(e) si vous portez des loupes sur le pif? Si vous n'y allez pas pour le film, choisissez au moins le côté pratique…

*Sources photos : http://www.tvqc.com



 
Jeremy Dutac
Chroniqueur Ciné pour Criticize Me